El cohete despegó y explotó

El cohete de prueba del proyecto Tronador II, se lanzó esta tarde. Según nos >cuentan gente cercana al proyecto se habría elevado 2 metros y explotó.

Sin anuncios oficiales y con varios meses de demora, fue lanzado el cohete Vex 1A que iba a ser utilizado para probar sistemas de navegación. El Cohete falló alrededor de 2 metros de alturas explotando en la base, cerca de la tobera.

Estuvieron el ministro de planificación y desarrollo Julio De Vido junto con el Síndico General de la Nación Daniel Reposo y el Intendente de Punta Indio Hernan Yzurieta.

En enero se había abortado el lanzamiento cuando falló una manguera de combustible, desde entonces no se hicieron nuevos anuncios. Aunque siendo un cohete de prueba estaba previsto que lo finalmente ocurrido pudiera pasar.

La lanzadera se ubica en el camino de Capetina muy cerca de Punta Piedras dentro del Parque Costero del Sur, reserva de la biosfera reconocida por la UNESCO.

(Actualizado 03/03/2014 18:24hs)

54 pensamientos en “El cohete despegó y explotó

Punta Indio Web no tiene responsabilidad alguna sobre comentarios de terceros, los mismos son de exclusiva responsabilidad del autor y se reserva el derecho de eliminar comentarios contrarios a las leyes de la República Argentina.
  1. Ezequiel Jorge tengo familiares en el exterior y cada vez que vienen no notan un gran progreso, solo algunos cambios. Ni hablar de precios y sueldos.

  2. por suerte a 2 metros…..tengo una duda….el congreso de la nación….no sería mejor plataforma de lanzamiento ???digo..asi si vuelven a fallar habrá sido útil para algo y no sólo para quemar plata…

    • nooooo deja que lo tiren donde corresponda y caiga en el congreso o podría ser en casa de gobierno tal ves el olivos o le pegue a ese helicóptero blanco lastima los pilotos y bueno todo es sacrificio jaja

    • seria grandioso Susana!!!! tendriamos que juntar firmas para que el proximo lanzamiento sea desde alli, o en su defecto, desde la Casa Rosada…..

  3. Otro fracaso más… el cohete no había terminado de explotar y Telam, Conae y los blogueros contratados ya estaban hablando del ¨éxito¨ del lanzamiento!! ¨se levantó 2 cm del suelo, viva la Pátria!!!¨ Usan cualquier cosa para distraer a la gente desinformada de la inflación galopante, la miseria generalizada, la corrupción, el caso Boudou, y la entrega de 10 mil millones de dólares a los gallegos de Repsol, etc!!!!

  4. Jorge, Yo diría que que no esta todo igual, ESTA MUCHO PEOR. A quien se le ocurre lanzar un cohete en una reserva mundial de biosfera. La verdad que los dirigentes dejan mucho que desear, salta a la luz que nos gobiernan un montón de ineptos que no tienen nada de estudió y cero sentido común, es hora de que el pueblo reflexione, asumamos nuestra responsabilidad y participemos activamente de lo que nos interesa, estas cosas no tienen que volver a ocurrir ni otras tantas que se me vienen a la cabeza.

    • ES CANCIRIGENA,,,SABIAN,,,,LA FAMOSA HIDRAZINA,,,HABRIA VARIOS LITROS,,NO???? SEGURO ESTAN ESPARCIDOS POR LO QUE QUEDO DE LA PLATAFORMA DE LANZAMIENTO,,,TENDRIAN QUE HABER INVITADO A LOS MUCHACHOS DE LA CAMPORA,,,,PARA QUE VEAN EL DESPEGUE

    • Esta era esperable yo conozco el paño esta dirijida por un geronte septuagenario, que ha embarcado a la institución en esta aventura sin sentido, estamos quemando la plata del contribuyente trabajo en conae.

    • Tiene razón Satrapa ……….. el Ing . Varotto se tiene que ir , este personaje embarcó a todos en un experimento que se sabe que no camina, es como querer hacer un auto de carreras con ruedas ovaladas , además se niega a recibir ayuda de Fabricaciones Militares donde de cohetería saben y mucho. Quiere hacerle ver a los EEUU que él no está haciendo cohetes para uso militar por lo que no acepta la colaboración de la fuerza………. es un obsecuente.Cuatro cohetes fallaron ……….. DEBE RENUNCIAR E IRSE YA !!!

  5. ¨fayar¨ ???? No hay escuelas en Punta Indio?? Si la Hidracina se desparramó por la zona deberían empezar a evacuar el pueblo YA!!!! O los próximos habitantes de Punta Indio van a ser mutantes!!!

  6. QUE PASO CON LA HIDRACINA?????? Se quemó con la explosión o se desparramó por toda la zona?? Pequeña pregunta que surge ahora no?? Digo, no debería aparecer ALGUNA AUTORIDAD dando la cara para explicar si en efecto (o no) una zona de la provincia Buenos Aires ha quedado cubierta de un producto ALTAMENTE CANCERIGENO????

    La EPA de EE.UU. dice esto de la Hidracina:

    ¨Los síntomas … Se han observado efectos en pulmones, hígado, bazo y tiroides en animales expuestos crónicamente a la hidrazina por inhalación. Asimismo, existe correlación entre la exposición a hidracina y un aumento en la incidencia de cáncer de pulmón, de cavidad nasal y tumores hepáticos¨

  7. Les falto publicar que estaba De Vido y se fue re caliente, no se quedo ni a almorzar! Y algunos funcionarios LLORABAN!!! JAJAJAJAJA De Vido habrá llegado allá pensando “Estos son todos unos pelotudos” jajajajajajajajajajajaja

    • Lo de Eugenia es el mejor de todos los comentarios,sobre todo por el humor con el que lo relata……….y lo peor q es cierto jajaja

      • Y a vos te faltó decirle a algún funcionario que si graba un video con el celular tenga mas cuidado de a quien se lo muestra jajajajajajajajajajajaja

  8. Entonces relegamos el progreso y la investigación y compramos o alquilamos afuera como si hizo históricamente, o somos pacientes y apoyamos el desarrollo tecnológico nacional?
    Con ir al supermercado a comrpar asado no se ven los cambios, se ven en estos proyectos, en la planta potabilizadora de PI, en las escuelas, en las cooperativas que empezaron a funcionar en la zona, etc… Basta con el discurso antipatria a querernos y un poco y entender que el beneficio del país no es el beneficio del gobierno de turno, esto y TDA queda para todos, gobierne quien gobierne. Cansan viejo. Saludos a todos.

  9. Me imagino las caras de todos los hipócritas que estarían esperando el llamado de la kretina para felicitarlos y al final terminó cagandolos a pedo. $ 80.000.000 tirados en una boludez que desde el vamos se sabía que iba a fallar, las cosas que se podrían haber solucionado con ese dinero. INEPTOS

  10. No hay mucho mas que decir la CONAE tiene mucha gente que trabaja bien y también la gente de la UNLP ……….. El que tiene que renunciar YA es el Ing . Varotto , ya se le tuvo demasiada paciencia y se terminó………………………. el tipo se niega a recibir ayuda de FM y busca llegar por un camino inútil ….. que es como si quisieras construir un coche de carreras con ruedas ovaladas. Se le tuvo demasiada paciencia y sus caprichos costaron mucho dinero……….. Tiene que RENUNCIAR e IRSE……… Nada mas.

  11. Pobre mi país. Estos han colonizado el Estado y seguro que se van a quedar cuando este ciclo se termine. Desde ahí van a bombear todo lo que queramos hacer para salvar al país. HAY QUE ECHARLOS.

  12. vivo a 4 km y quiero ver si ellos se van a preocupar si nos pasa algo con la contaminacion que largo y sigue largando porq eso quedo todo desparramado en el pasto y lo mas lindo que quieren seguir largando pero todo es plata ….

  13. Ese cohete fue lanzado con una única intención . . . Que no se dijo pero se comentaba entre algunos habitantes del lugar. La versión es que fue lanzado en el parque costero, reserva de biosfera porque quieren empezar a explotar económicamente esta reserva, y se la iba a destinar para desarrollo del cohete y todo lo relacionado con el proyecto. O sea perdida de biodiversidad para beneficiar a unos pocos.

  14. Gente: ¿Qué les pasa que están distraídos comentando solamente…

    A ver quien aporta haber oído el estampido de la explosión que debe haber sonado fuerte en un lugar relativamente silencioso como en el area poblada de Las Pipinas, o en Punta Indio, o areas rurales de Punta Piedras, etc.

    ¿No será una noticia vieja de los últimos meses del año pasado?

    Por favor, los habitantes de la zona que dicen que hubo explosión cuenten a que hora se la oyó, y que tan fuerte sonó.

  15. !!El hecho de que nuestro Cohete de prueba aparte de haber sido construido por nosotros, haya hecho ignición y elevado minimamente fué superior al primer intento de Japón, La UE, China, las dos Coreas y Francia. De lo cual se desprende que los comentarios burlescos y críticas nacen, O bien de la ignorancia (que seria el mal menor), o el deseo de que las cosas le salgan mal al “otro”, o simplemente hacer oposición por oposición misma, pero lo triste es que los que se manifiestan ni siquiera son de otro pais los cuales paradojicamente (en contra de los efectos buscados), no hacen mas que ennoblecer a los realizadores del proyecto dado que lo lograron a pesar del Lastre que significa tener en contra a los negativos de siempre. !!!!!

    • Se ve, que el problema esta, en la FALTA DE INTELIGENCIA SUFICIENTE, para utilizar tecnología existente en Fabricaciones Militares (FM), por enemistad,envidia,creer que se puede hacer mejor, o valla uno a saber que estupídes de turno, ha eso si todo el gasto que se podría haber usado en otro tipo de estudios, ya no sera así, por el testarudo accionar de un INEPTO. una cosa son los negativos y otra es ser un BOLUDO GRANDE. mas aun cuando los otros paisés a los que mencionas ya lo lograron hace mas de medio siglo, de que avances crees que hablas. y lo único que lograron fue gastar “AL PEDO” mas de 80 palos los ennoblecidos PELOTUDOS!!!
      No QUIERAS DEFENDER LO INDEFENDIBLE, Te veras mas pelotudo que ellos ante tus hijos….
      Saludos

      • !!Ha, un gusto tambien conocerte!!, 1°), justamente esos paises lo lograron hace mas de medio siglo y el año pasado hasta enero 2014 tuvieron no menos de 3 tres intentos fallidos de promedio c/u. 2°) por otro lado hay tratados internacionales firmados y posturas diplomáticas en nombre de la “Paz” que debimos asumir que no nos permite ciertas “libertades” gracias a ciertos “loquitos” que nos dejaron limitados de movimiento, 3°) no es aconsejable utilizar improperios y adjetivos soeces en un intercambio de pareceres y argumentos dado que socaba, limita y descalifica los mismos. 4°) jamas defiendo obsecuentemente ninguna posición y 5°) en relación a mis hijos quédese tranquilo que me conocen bien y son conocedores de la historia a tal punto que por libre albedrío no utilizan por respeto vestimenta con banderas inglesas o de sus socio y mucho menos les vendria a la mente utilizar como seudónimo un Titulo de Noblesa Inglesa, Sr. SIR!!!. Un gran Abrazo compatriota!!.

    • No es el tema burlarse de nadie, solo se debe rescatar de las criticas que en verdad es vergonzoso que con la historia que tenemos en cohetería, en el 2014 tengan semejante fracaso.

      • Hola Dan!!, loable la postura de no burlarse!!!!. Es dificil encontrar gente dispuesta al dialogo apoyada en argumentos y material probatorio. Te juro de verdad que me gustaría sentirme “vergonzoso” para acompañarte en tu parecer pero todo el material disponible, la historia misma de coheteria espacial y las caracteristicas de este primer “fracaso” me hacen sentir todo lo contrario, muy orgulloso. Te aclaro que si este hubiera sido un intento de otro color de gobierno me sentiría de la misma forma. Solo para tener en cuenta como minimo (ya lo mencioné antes), entre todo el año pasado y enero de del corriente 5 paises con tecnologia de punta y con vasta trayectoria de lanzamientos positivos fallaron en un promedio de tres intentos c/u. y no de prototipos sino de lanzadores principales y con sus respectivas cargas. Entonces donde estriba la “verguenza” de un primer intento de 6, con “unidades para pruebas” justamente donde está contemplada hasta la posibilidad de que ni siquiera haga “ignición”, por eso son “prototipos”. Con la mezcla del combustible, la “Ignición” y el despegue se hizo muchos mas que los primeros intentos de Japón, Francia, China, Brasil y las 2 Coreas. “Vergonzoso sería (ojo, es solo mi sentir), que cuando se vaya a lanzar con carga el vector principal desde Bahia Blanca y que va a ser anunciado al mundo, fracase. Un abrazo Dan!!!

  16. Gustavo Te felicito. En pocas palabras y muy claramente acabas de describir el pensamiento de los ineptos que nos gobiernan actualmente. Elogiable poder de síntesis.

    • Walter, Un gusto!!, te agradezco sobremanera el elogio, Sabes leer y comprender?, parece que no!!, mi postura es aplicable a cualquier epoca, me indigna a mi tanta necedad ¿ es necesaria tanta falta de respeto al esfuerzo de esta realización y desconociendo la magnitud del alcance estratégico y beneficios que se pretende?, como puede ser que se desconozca la historia en la que cierta potencia del norte nos obligó a cancelar el proyecto Pulqui 1 y 2 o el Condor y promovió las dictaduras o acaso les complace ser digitados. Hay iniciativas que trascienden el color politico, no puede ser que por ser oposición sea automático que el oficialismo de turno haga todo mal.

  17. ESTE ES EL PAIS DEL LIBERTINAJE LA OPOSICION MUERE CALLADA LOS FUNCIONARIOS GUBERNAMENTALES TODOS .ROBAN LOS POLITICOS SON POLITIQUEROS ,CRISTINA NO TIENE RUMBO FIJO ,MAXIMO SIGUE ENGORDANDO CON LA PAVADA Y EL DESASTTRE GOLPEA LAS PUERTAS DE LOS ARGENTINOS PERO EL PUEBLO SIGUE DURMIENDO

  18. Hola, alguien de la zona puede publicar fotos de la zona contaminada con el combustible liquido. Y confirmar la fecha y la hora del lanzamiento, ya que algunos medios no publican ese dato y la noticia apareció hoy. Gracias

  19. Te molesta que se invierta en el desarrollo tecnologico del pais, te pareceria mejor que les sigan financiando el futbool.

  20. Este Gobierno Nac & Pop es absolutamente coherente:
    Lampazzo estrola los Trenes, De Envido estrola los Cuetes y Kretina estrola el pais.
    Y Abal Medina no estrola, es trolo.

  21. En este pais somos todos opinólogos. Estaría bueno que muchos de los capos de este blog digan cual fue el “problema” del Tronador II y aporten mejoras.

  22. ¿Por qué nuestros dirigentes declaran la virtual defuncion del PARQUE COSTERO DEL SUR avalando la radicacion de una base-deposito de HIDROSINA en su territorio?, Por que se abandona el compromiso de vivir en un DISTRITO ECOLOGICO?

    ¿Por qué permitir que nos AVASALLEN LA ESPERANZA de vivir nosotros y nuestros hijos en un distrito ambientalmente respetable y respetado?

    ¿Por qué si fue la manifestación unánime de nuestra comunidad en la gesta de la autonomía y además expresado en su documento fundacional SER UN DISTRITO ECOLÓGICO Vamos a permitir la impunidad de hacernos vivir un riesgo tan grande como es tener en nuestro parque la radicación de una base-depósito de hidrosina?

    ¿Por qué si tuvimos la fortuna de que nuestra naturaleza posea los méritos de ser una RESERVA UNIVERSAL DE NATURALEZA Y CULTURA (febrero 15 1985, UNESCO, Naciones Unidas, Comité MAB 8 París) no tenemos la resposabilidad de cuidarla ? y los elejidos por la comunidad para la administracion del territorio tienen dimension historica de lo que estan promoviendo?.

    ¿Por qué vamos a hacer lo mismo que cuando el derrame petrolero de Shell afectó nuestras costas y los dirigentes no se dieron por enterados,(o la actual agachada de LOS AMIGOS)?, y en cambio por qué no revertimos ESTE DESPROPOSITO como lo hicieron los pobladores en su lucha contra el lang fArming de Punta Piedra (depósito de residuos de hidrocarburos a cielo abierto en el campo de Tesorieri), o la pueblada contra el asentamiento de pescadores del conurbano en Punta Indio, que en ambos casos se logró revertir?
    repudiamos energicamente la radicacion de la base del tronador 2 en el territorio del parque y convocamos a la opinion publica a manifestarse por todos los medios, mail, asambleas, notas y comentarios que instale el tema y propenda a reveer esta situacion. Pueblo de Punta Indio.

  23. Menos mal que los destinos del ser humano fue encarado por los hombres y no las mujeres, si hubiera sido a la inversa todavia estariamos en los arboles y las mujeres peleando entre ellas para ver que adornos poner en las ramas!
    Esto es un proyecto cientifico y no de una presidente, a Estados Unidos no le cayo del cielo como Mana la tecnologia, la desarrollaron, por que si tantos admiran a ciertos paises no podemos tener lo mismo que ellos tienen? Hay quienes dicen que hay mejores cosas en que gastar esa plata, yo me pregunto en que? Regalarla en planes sociales para que después digan que son ineptos que regalan plata? O pagar intereses de intereses con la cabeza agachada y después decir que son ineptos porque regalan la plata a gente en el extranjero? A mi no me gusta ningun politico, son todos iguales, pero lo bueno hay que fomentarlo y no decir que hay que abandonar desarrollo porque lo inicio un gobierno que no guste porque si es ese el caso viviriamos sin infraestructura, sin pavimento siquiera. Tampoco la Argentina seria potencia en materia nuclear; el gran problema de los argentinos es la falta de vision a futuro, el plan economico mas largo fue de 5 años y fue lo mas “a largo plazo” que se ideo en la Argentina. Yo no quiero que seamos como Chile, mascota de Estados Unidos y Europa porque regalan su cobre a cambio que le pongan buenas notas en todo, como Argentina en los 90s cuando eramos “ejemplo” para el mundo libre a cambio de tomar credito para sostener una tasa de cambio insostenible en el tiempo, no habia infraestructura minera porque sino seguiriamos igual, pero regalando nuestros minerales que tenemos y en abundancia. No rompan las bol@s con rechazar hasta lo bueno porque yo quiero vivir en un pais decente en el lapso que dure mi vida y no que recien nuestros hijos o nietos puedan vivir en un pais mejor.

Deja un comentario